96. 이율배반(시사프로)

이율배반(시사프로 들은 소감)

공중파 kbs시사프로 논리에 안맞는
이율배반적인 야기를 듣는다
후쿠시마 오염수 부당함은 설득력 있게 해야한다
불법 부당방류 여기에 누가 동의 찬성하겠나요
후쿠시마 오염수 그렇게 깨끗하면 마셔봐라?
마실 정도로 정화하여 버린다고 누가 말했나요
그럼 오염되지 않은 부산 앞바다 물이나 한강물 마셔보라요
아니면 수돗물이라도 그냥 그대로 마셔보라유
후쿠시마 오염수 마셔보라 하는건 너무 억지 논리
지지층 결집하는데는 속 시원하고 통쾌할지 모르나
비약 선동적이고 다수 국민들에겐 설득력 글쎄요
시사프로에서 바르게 짚었나요

윤석열정부 노조 탄압한다며 방송에선 연일 맹공하며
노조측 주장을 일방적으로 전달하는거 같은데
마치 정부가 크게 잘못한양 방송 하는데
노조를 때리고 억압할수록 지지도가 올라가니 그런다?
이무슨 이율배반적인 말인가. 말이 되나유?
어느 국민이 탄압 억압하고 잘못하는데 지지를 한단 말인가요
방송은 제발 말같지 않고 앞뒤가 맞지 않는 말은 하지 말라요
정부를 대통령을 비판하고 흔들드라도 논리에 맞게 하라요

그리고 시사프로 패널선정부터 치우쳐?
진행자 포함 3명이 합심하여 비판 성토?
국힘쪽 패널은 대변하는 척하며
민주당보다 더 쎄게 비판 양비론을 편다
이게 무슨 토론이며, 기울어져도 한참을 기울어졌다요

방송법개정 국민에게 권한을 돌려 주겠다는 게 명분인데
그렇게 좋은 명분이면 문재인정부 5년 동안은 뭘하고 있다가
그때는 실컨 잘 우려먹고 이제 정권 넘어가니 하려고 하는가요
이것 또한 속보이지만 시사프로는 양쪽 주장 전달하며
국회의결 대통령거부권 대치?
답답하다며 양비론 물타기인가요

시사프로는 내용이 왜? 그런지 해설 설명은 않고
비판 성토장이고 시사프로가 아니라
정부여당 대통령을 일방적 비판만 하는거 같다
그러면서 비주당측 주장은 패널을 통하여
왜 그런지 입장을 충분히 잘 전달된다
정부여당측 패널은 내부총질자나 양비론자니
3명이 성토 비판장이라 편파방송 이라고 하나유?